fbpx

Το ζήτημα της προστασίας από την ΕΛ.ΑΣ των μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας έθεσε στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Ν. Μηταράκη με ερώτησή της η βουλεύτρια ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Ρένα Δούρου, με αφορμή τη δολοφονία της Άννας Ιβάνκα, επισημαίνοντας την ανάγκη η υπόθεση να αντιμετωπιστεί ως έγκλημα που ερευνάται για την τυχόν επιλογή του θύματος από τον δράστη λόγω της ταυτότητας φύλου.

Παράλληλα η βουλεύτρια παρατηρεί ότι ήδη έχουν καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου λόγω μη επαρκούς διερεύνησης του ΛΟΑΤΚΙφοβικού κινήτρου άλλα κράτη – μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης ενώ θυμίζει στη χώρα μας από τον Ιούλιο του 2022 υπάρχει Οδηγία της ΕΛ.ΑΣ για την Αντιμετώπιση και τη Διαχείριση Περιστατικών Βίας κατά ΛΟΑΤΚΙ+ πολιτών.

Στην ερώτησή της η Ρ. Δούρου αφού παρατηρήσει ότι “πρέπει να διερευνηθεί αποτελεσματικά το έγκλημα και στη βάση της αναζήτησης τρανσφοβικών κινήτρων, στο πλαίσιο του άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα (έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά), σύμφωνα με το οποίο όταν η επιλογή του θύματος γίνεται λόγω ταυτότητας φύλου, η ποινική απαξία του εγκλήματος είναι εντονότερη και η ποινική μεταχείριση του δράστη αυστηρότερη”, παρατηρεί ότι η καθυστερημένη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ, την Τετάρτη 12 Ιουλίου 2023, με την οποία “επιχειρεί να αποσείσει την σε βάρος της κατηγορία περί misgendering (δυσφυλισμού), επιρρίπτοντας την ευθύνη στα… ΜΜΕ”, βρίθει σφαλμάτων και παραλείψεων “σχετικά με την ορολογία, καθώς σε ένα θέμα που αφορά την ασφάλεια των διεμφυλικών ατόμων, αίφνης περιλαμβάνονται άσχετοι όροι όπως η “σεξουαλική ταυτότητα”, η “έκφραση φύλου”  και τα “προσωπικά αισθήματα””. “Παραλείπεται, δηλαδή, και από αυτή την ανακοίνωση ο κεντρικός όρος που θα έπρεπε να τιτλοφορεί την υπόθεση, ως έγκλημα ερευνώμενο για την τυχόν επιλογή του θύματος από τον δράστη λόγω της ταυτότητας φύλου”.

“Τα παραπάνω λάθη και παραλείψεις καταδεικνύουν ότι ενδεχομένως τα  πολυδιαφημισμένα από την κυβέρνηση σεμινάρια που έχουν γίνει σε αστυνομικούς για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, μάλλον δεν έχουν αποδώσει επαρκώς. Πιο αποτελεσματική θα ήταν η εισαγωγή στην διδακτέα ύλη των  Αστυνομικών Σχολών, αλλά και των άλλων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που εποπτεύονται από το Υπουργείο Σας ειδικού νομικού μαθήματος με αντικείμενο “Προστασία των Δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων”, στο οποίο κάθε εκπαιδευόμενο άτομο θα πρέπει να διδάσκεται τα αυτονόητα, να εξετάζεται και να βαθμολογείται”.

Τούτων δοθέντων η Ρ. Δούρου θέτει τρία συγκεκριμένα ερωτήματα στον Υπουργό:

  1. Πώς θα διασφαλίσει την πλήρη διαλεύκανση της δολοφονίας της Άννα Ιβάνκα στη βάση της κείμενης νομοθεσίας με αναζήτηση τρανσφοβικού κινήτρου;
  2. Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η προστασία της μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων, καθώς και των προσώπων που εργάζονται στο σεξ;
  3. Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η πρόληψη τέτοιου είδους, όπως αυτή κατά της Α. Ιβάνκα, επιθέσεων και η δημιουργία περιβάλλοντος αξιοπρεπούς ζωής και εργασίας;

 

Ακολουθεί ολόκληρη η Ερώτηση της Ρ. Δούρου

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Προστασία από την ΕΛ.ΑΣ των τρανς ατόμων

Η είδηση της δολοφονίας της Άννας Ιβάνκα που βρέθηκε νεκρή στο διαμέρισμά της στον Άγιο Παντελεήμονα, φέρνει στο προσκήνιο την ανάγκη καταρχήν την αποτελεσματικής διερεύνησης του εγκλήματος και γενικότερα της προστασίας των τρανς ατόμων. Στο πλαίσιο αυτό ο ρόλος της Ελληνικής Αστυνομίας είναι καθοριστικός.

Το έγκλημα πρέπει να διερευνηθεί αποτελεσματικά και στη βάση της αναζήτησης τρανσφοβικών κινήτρων, στο πλαίσιο του άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα (έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά), σύμφωνα με το οποίο όταν η επιλογή του θύματος γίνεται λόγω ταυτότητας φύλου, η ποινική απαξία του εγκλήματος είναι εντονότερη και η ποινική μεταχείριση του δράστη αυστηρότερη και να μην δημιουργούνται ερωτήματα και ανησυχίες για καθυστερήσεις. Ερωτήματα δημιουργούνται με την καθυστερημένη ανακοίνωσή της της ΕΛ.ΑΣ, την Τετάρτη 12 Ιουλίου 2023, καθώς προφανώς επιχειρεί να αποσείσει την σε βάρος της κατηγορία περί misgendering (δυσφυλισμού), επιρρίπτοντας την ευθύνη στα… ΜΜΕ.

Στην ανακοίνωση αυτή της ΕΛ.ΑΣ. διαφαίνονται σφάλματα και παραλείψεις σχετικά με την ορολογία, καθώς σε ένα θέμα που αφορά την ασφάλεια των διεμφυλικών ατόμων, αίφνης περιλαμβάνονται άσχετοι όροι όπως η “σεξουαλική ταυτότητα”, η “έκφραση φύλου”  και τα “προσωπικά αισθήματα”. Παραλείπεται, δηλαδή, και από αυτή την ανακοίνωση ο κεντρικός όρος που θα έπρεπε να τιτλοφορεί την υπόθεση, ως έγκλημα ερευνώμενο για την τυχόν επιλογή του θύματος από τον δράστη λόγω της ταυτότητας φύλου. Τα παραπάνω λάθη και παραλείψεις καταδεικνύουν ότι ενδεχομένως τα  πολυδιαφημισμένα από την κυβέρνηση σεμινάρια που έχουν γίνει σε αστυνομικούς για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, μάλλον δεν έχουν αποδώσει επαρκώς. Πιο αποτελεσματική θα ήταν η εισαγωγή στην διδακτέα ύλη των  Αστυνομικών Σχολών, αλλά και των άλλων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που εποπτεύονται από το Υπουργείο Σας ειδικού νομικού μαθήματος με αντικείμενο “Προστασία των Δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων”, στο οποίο κάθε εκπαιδευόμενο άτομο θα πρέπει να διδάσκεται τα αυτονόητα, να εξετάζεται και να βαθμολογείται.

Δεδομένου δε ότι από τον Ιούλιο του 2022 υπάρχει Οδηγία της ΕΛ.ΑΣ για την Αντιμετώπιση και τη Διαχείριση Περιστατικών Βίας κατά ΛΟΑΤΚΙ+ πολιτών, αλλά και λαμβάνοντας υπόψη ότι άλλα κράτη – μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν ήδη καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου λόγω μη επαρκούς διερεύνησης του ΛΟΑΤΚΙφοβικού κινήτρου (ΕΔΔΑ, 4ο Τμήμα, υπόθεση Stoyanova κατά Βουλγαρίας, προσφυγή αρ 56070/18, απόφαση της 14.6.2022, καταδίκη κράτους για μη διερεύνηση ομοφοβικού κινήτρου ανθρωποκτονίας νέου που οι δράστες θεώρησαν ότι ήταν ομοφυλόφιλος. ΕΔΔΑ, 1ο Τμήμα, υπόθεση Sabalić κατά Κροατίας, προσφυγή αρ. 50231/13, απόφαση της 14.1.2021, καταδίκη κράτους για μη διερεύνηση λεσβιοφοβικού κινήτρου σε υπόθεση ξυλοδαρμού γυναίκας σε μπαρ από άνδρα που του είχε μόλις πριν αποκαλύψει τον σεξουαλικό προσανατολισμό της),

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς θα διασφαλίσει την πλήρη διαλεύκανση της δολοφονίας της Άννα Ιβάνκα στη βάση της κείμενης νομοθεσίας με αναζήτηση τρανσφοβικού κινήτρου;
  2. Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η προστασία της μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων, καθώς και των προσώπων που εργάζονται στο σεξ;
  3. Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η πρόληψη τέτοιου είδους, όπως αυτή κατά της Α. Ιβάνκα, επιθέσεων και η δημιουργία περιβάλλοντος αξιοπρεπούς ζωής και εργασίας;

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη 

Ακρίτα Έλενα

Αναγνωστοπούλου Αθανασία

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Γιαννούλης Χρήστος

Κόκκαλης Βασίλης

Μάλαμα Κυριακή

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τζούφη Μερόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Share This