Ερώτηση βουλευτριών και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου
Την αποκατάσταση της αδικίας που συνιστά ο αποκλεισμός από το θεσμό του προσωπικού βοηθού του ν. 4837/2021, ατόμων με μεγάλα ποσοστά αναπηρίας έναντι άλλων με πολύ χαμηλότερα, ζητούν βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με ερώτησή τους προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.
Η διαδικασία επιλογής με τη βοήθεια αντιπροσωπευτικού δείγματος μεταξύ των αιτούντων στη βάση προκαθορισμένων κριτηρίων με χρήση αλγόριθμου που θα διασφαλίζει την ανωνυμοποίηση των αιτήσεων και την αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος, “είχε ως αποτέλεσμα για την περιοχή της Αττικής , όπου ολοκληρώθηκε η διαδικασία, να επιλεγούν συνολικά 1.250 πρόσωπα που δικαιούνται του προσωπικού βοηθού πολλά εκ των οποίων όμως είχαν πολύ χαμηλότερα ποσοστά από τους αποκλεισθέντες”, σημειώνουν οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. “Χαρακτηριστική περίπτωση είναι ότι έμειναν εκτός άτομα με ποσοστό καθολικής αναπηρίας (99%) ενώ επιλέγησαν άλλα με 67%”.
Στο πλαίσιο αυτό κι επειδή ο θεσμός του προσωπικού βοηθού πρέπει να λειτουργεί με όρους δικαιοσύνης και όχι διακρίσεων και άδικων αποκλεισμών, οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτουν 7 κρίσιμα ερωτήματα στην υπουργό:
- Ποιο ακριβώς ήταν το κριτήριο επιλογής των τελικώς ωφεληθέντων;
- Πως και παρουσία ποίων έγινε η διαδικασία επιλογής;
- Ποιος είναι ο αλγόριθμος που χρησιμοποιήθηκε για την τυχαία επιλογή;
- Ποιο ήταν το ποσοστό αναπηρίας των ενταχθέντων στο πρόγραμμα για την Αττική και ειδικότερα πόσα άτομα με ποσοστό μεγαλύτερο του 80% αποκλείστηκαν;
- Ποια είναι η αντιπροσωπευτικότητα που επιτεύχθηκε;
- Προβλέπεται νέα διαδικασία του προγράμματος για νέους ωφελούμενους;
- Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει η Κυβέρνηση την κατάφωρα άδικη διαδικασία επιλογής που έχει ως αποτέλεσμα να αποκλείονται από τη διαδικασία πρόσωπα με απόλυτο βαθμό αναπηρίας έναντι άλλων με πολύ χαμηλότερο;
Αναλυτικά η ερώτηση προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
Θέμα : Αποκατάσταση της αδικίας που συνιστά ο αποκλεισμός από το θεσμό του προσωπικού βοηθού του ν. 4837/2021 ατόμων με μεγάλα ποσοστά αναπηρίας έναντι άλλων με πολύ χαμηλότερα
Με τον νόμο 4837/2021 θεσπίστηκε ο θεσμός του προσωπικού βοηθού για άτομα με αναπηρία. Στο πλαίσιο υλοποίησης του θεσμού εκδόθηκαν δύο Υ.Α που καθόριζαν τη διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής των ωφελούμενων. Βασικό κριτήριο ήταν ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω.
Σύμφωνα με το άρθρο 36 παρ. 2 του νόμου, η επιλογή θα γίνονταν “κατόπιν επιλογής αντιπροσωπευτικού δείγματος μεταξύ των αιτούντων στη βάση προκαθορισμένων κριτηρίων” ενώ, σύμφωνα με τις εφαρμοστικές ΚΥΑ (28455/2022), η επιλογή θα γίνεται από αλγόριθμο που θα διασφαλίζει την ανωνυμοποίηση των αιτήσεων και την αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος.
Η διαδικασία αυτή είχε ως αποτέλεσμα για την περιοχή της Αττικής, όπου ολοκληρώθηκε η διαδικασία, να επιλεγούν συνολικά 1.250 πρόσωπα που δικαιούνται του προσωπικού βοηθού πολλά εκ των οποίων όμως είχαν πολύ χαμηλότερα ποσοστά από τους αποκλεισθέντες. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι ότι έμειναν εκτός άτομα με ποσοστό καθολικής αναπηρίας (99%) ενώ επελέγησαν άλλα με 67%.
Επειδή ο θεσμός του προσωπικού βοηθού πρέπει να λειτουργεί με όρους δικαιοσύνης και όχι διακρίσεων και άδικων αποκλεισμών,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
- Ποιο ακριβώς ήταν το κριτήριο επιλογής των τελικώς ωφεληθέντων;
- Πως και παρουσία ποιων έγινε η διαδικασία επιλογής;
- Ποιος είναι ο αλγόριθμος που χρησιμοποιήθηκε για την τυχαία επιλογή;
- Ποιο ήταν το ποσοστό αναπηρίας των ενταχθέντων στο πρόγραμμα για την Αττική και ειδικότερα πόσα άτομα με ποσοστό μεγαλύτερο του 80% αποκλείστηκαν;
- Ποια είναι η αντιπροσωπευτικότητα που επιτεύχθηκε;
- Προβλέπεται νέα διαδικασία του προγράμματος για νέους ωφελούμενους;
- Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει η Κυβέρνηση την κατάφωρα άδικη διαδικασία επιλογής που έχει ως αποτέλεσμα να αποκλείονται από τη διαδικασία πρόσωπα με απόλυτο βαθμό αναπηρίας έναντι άλλων με πολύ χαμηλότερο;
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Αποστολάκης Ευάγγελος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γεώργιος
Ηλιόπουλος Όθων
Κασιμάτη Νίνα
Μάλαμα Κυριακή
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Παππάς Πέτρος
Πούλου Παναγιού
Σαρακιώτης Ιωάννης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
