fbpx

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Αγανάκτηση, προβληματισμό και βαθιά ανησυχία προκαλεί η απόφαση της κυβέρνησης να απέχει η χώρα σε συνεδρίαση της ΓΣ του ΟΗΕ για Ψήφισμα που ζητεί από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο να γνωμοδοτήσει σχετικά με την υποχρέωση του Ισραήλ να στηρίξει ανθρωπιστικά τη Γάζα. Ψήφισμα που υιοθετήθηκε με ευρεία πλειοψηφία 137 χωρών (μεταξύ τους Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία), 12 κατά και 22 αποχές, μεταξύ τους της Ελλάδας. Αυτήν την απαράδεκτη απόφαση, που ελήφθη λίγες μόλις ημέρες πριν η χώρα μας αναλάβει τη θέση Μη Μόνιμου Μέλους του ΣΑ του ΟΗΕ, ζητούν από την κυβέρνηση να εξηγήσει βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Υπογραμμίζουν ότι είναι “αβάσιμη” η δικαιολογία του Μόνιμου Αντιπροσώπου της Ελλάδος στον ΟΗΕ, πρέσβη κ. Σέκερη, περί “ανάγκης να δοθεί χρόνος για αντίδραση στα 2 τελευταία ψηφίσματα της ΓΣ του ΟΗΕ για την ανθρωπιστική βοήθεια και την εκεχειρία που υπερψήφισε η Ελλάδα”, και θέτουν 4 ερωτήματα στον Υπουργό Εξωτερικών:

  1. Μπορεί να εξηγήσει ως προς τι θα συνιστούσε… εμπόδιο η υπερψήφιση του Ψηφίσματος της ΓΣ του ΟΗΕ που ζητά από το ΔΠΔ να γνωμοδοτήσει σχετικά με την υποχρέωση του Ισραήλ να στηρίξει ανθρωπιστικά τη Γάζα;
  2. Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν θεώρησε – όπως πολλές άλλες ευρωπαικές χώρες – ότι το Ψήφισμα αυτό μπορεί να λειτουργήσει σωρευτικά, ασκώντας ακόμη μεγαλύτερη πίεση προς το Ισραήλ, προς την επίτευξη εκεχειρίας και την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας;
  3. Γιατί απαξίωσε η ελληνική κυβέρνηση αυτό το Ψήφισμα, τασσόμενη δια της αποχής της, στην πλευρά εκείνων που στηρίζουν de facto το Ισραήλ και τη συνέχιση της γενοκτονίας των Παλαιστινίων στη Γάζα, όπως έχει χαρακτηρίσει πρόσφατα η Εδική Επιτροπή του ΟΗΕ τις μεθόδους πολέμου του ισραηλινού στρατού, θεωρώντας ότι “αντιστοιχούν στα χαρακτηριστικά γενοκτονίας”;
  4. Πώς αντιλαμβάνεται εν τοις πράγμασι η κυβέρνηση τη συνδρομή της, όπως τόνισε ο κ. Σέκερης σε “κάθε ειρηνευτική προσπάθεια που συμβάλλει στην προώθηση της τόσο αναγκαίας σταθερότητας και ευημερίας στην περιοχή”;

Αναλυτικά η Ερώτηση

Προς κ. Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Πως αιτιολογεί η κυβέρνηση την απαράδεκτη απόφασή της για αποχή της Ελλάδας από το Ψήφισμα της ΓΣ του ΟΗΕ για την υποχρέωση του Ισραήλ να στηρίξει ανθρωπιστικά τη Γάζα;

Η αιτιολόγηση εκ μέρους του ΥΠΕΞ της στάσης αποχής που τήρησε η χώρα μας έναντι του Ψηφίσματος που ζητεί από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) να γνωμοδοτήσει σχετικά με την υποχρέωση του Ισραήλ να στηρίξει ανθρωπιστικά τη Γάζα, προκαλεί αγανάκτηση, προβληματισμό και βαθιά ανησυχία. Ειδικά μάλιστα από τη στιγμή που σημειώνεται – λίγο πριν η Ελλάδα αναλάβει τη θέση του μη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Συγκεκριμένα το Ψήφισμα καλεί τη διεθνή κοινότητα και τον ΟΗΕ να αντιμετωπίσουν τις νομικές και ανθρωπιστικές συνέπειες των πολιτικών και πρακτικών του Ισραήλ στα κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ. Στηρίζεται δε στη γνωμοδότηση που εξέδωσε το Διεθνές Δικαστήριο στις 19 Ιουλίου 2024, η οποία έκρινε ότι «η συνεχιζόμενη παρουσία του Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη είναι παράνομη και ζήτησε τον άμεσο τερματισμό των εποικιστικών δραστηριοτήτων και την αποκατάσταση των ζημιών που έχουν προκληθεί».

Υπενθυμίζεται ότι το ψήφισμα, που εκπόνησε η Νορβηγία, κατέθεσαν από κοινού, οι : Αλγερία, Μπελίζ, Βολιβία, Βραζιλία, Χιλή, Κολομβία, Αίγυπτος, Γουιάνα, Ινδονησία, Ιρλανδία, Ιορδανία, Κουβέιτ, Λιβύη, Μαλαισία, Ναμίμπια, Κατάρ, Σαουδική Αραβία, Σλοβενία, Νότια Αφρική, Ισπανία, Υεμένη και η Παλαιστίνη. Το ψήφισμα υιοθετήθηκε με μεγάλη πλειοψηφία, 137 χωρών, συμπεριλαμβανομένων του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας, με 12 να καταψηφίζουν και 22 να απέχουν – μεταξύ αυτών και η χώρα μας.

Η χώρα μας αν και συμμερίζεται τις ανησυχίες που διατυπώθηκαν στο σχέδιο ψηφίσματος, απείχε διότι πιστεύει ότι πρέπει να δοθεί χρόνος για αντίδραση στα δύο τελευταία ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, που αφορούν το έργο της UNRWA και την απαίτηση εκεχειρίας, τα οποία υπερψήφισε η Ελλάδα” δήλωσε αιτιολογώντας την ελληνική στάση ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ελλάδος στον ΟΗΕ, Πρέσβυς κ. Σέκερης σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Αιτιολογία αβάσιμη καθώς είναι αδύνατον να γίνει κατανοητό το επιχείρημα που επικαλείται η ελληνική κυβέρνηση, σύμφωνα με το οποίο “πρέπει να δοθεί χρόνος για αντίδραση στα 2 τελευταία ψηφίσματα της ΓΣ του ΟΗΕ για την ανθρωπιστική βοήθεια και την εκεχειρία που “υπερψήφισε η Ελλάδα”.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Εξωτερικών

  1. Μπορεί να εξηγήσει ως προς τι θα συνιστούσε… εμπόδιο η υπερψήφιση του Ψηφίσματος της ΓΣ του ΟΗΕ που ζητά από το ΔΠΔ να γνωμοδοτήσει σχετικά με την υποχρέωση του Ισραήλ να στηρίξει ανθρωπιστικά τη Γάζα;
  2. Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν θεώρησε – όπως πολλές άλλες ευρωπαικές χώρες – ότι το Ψήφισμα αυτό μπορεί να λειτουργήσει σωρευτικά, ασκώντας ακόμη μεγαλύτερη πίεση προς το Ισραήλ, προς την επίτευξη εκεχειρίας και την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας;
  3. Γιατί απαξίωσε η ελληνική κυβέρνηση αυτό το Ψήφισμα, τασσόμενη δια της αποχής της, στην πλευρά εκείνων που στηρίζουν de facto το Ισραήλ και τη συνέχιση της γενοκτονίας των Παλαιστινίων στη Γάζα, όπως έχει χαρακτηρίσει πρόσφατα η Εδική Επιτροπή του ΟΗΕ τις μεθόδους πολέμου του ισραηλινού στρατού, θεωρώντας ότι “αντιστοιχούν στα χαρακτηριστικά γενοκτονίας”;
  4. Πώς αντιλαμβάνεται εν τοις πράγμασι η κυβέρνηση τη συνδρομή της, όπως τόνισε ο κ. Σέκερης σε “κάθε ειρηνευτική προσπάθεια που συμβάλλει στην προώθηση της τόσο αναγκαίας σταθερότητας και ευημερίας στην περιοχή”;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Καραμέρος Γεώργιος

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Share This