Ερώτηση Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου
Την απειλή της συγχώνευσης του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων με Επικουρικό Ταμείο, που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, προωθεί η κυβέρνηση, προκαλώντας σοβαρή μείωση των απολαβών των 300.000 και πλέον μερισματούχων του ΜΤΠΥ, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς την Υπουργό Εργασίας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου.
Συγκεκριμένα σε δημοσίευμα – προάγγελο αρνητικών εξελίξεων της alfavita.gr περί του τι δικαιούνται οι δημόσιοι υπάλληλοι για σύνταξη, όχι μόνο θεωρούν τετελεσμένο γεγονός ότι Μ.Τ.Π.Υ και Επικουρικό είναι ενσωματωμένα Ταμεία αλλά προβλέπουν και πιθανή μελλοντική μείωση στις τελικές απολαβές των συνταξιούχων! “Οι συνταξιούχοι του Δημοσίου βρίσκονται σε αναβρασμό καθώς το ΜΤΠΥ είναι μια ειδική περίπτωση Ταμείου”, σημειώνουν στην ερώτησή τους εξηγώντας ότι “δεν πρόκειται για φορέα κοινωνικής ασφάλισης, αλλά για ένα ειδικό Ταμείο του Κράτους στο οποίο μετέχουν υποχρεωτικά όλοι οι πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου- ως μέτοχοι- και στηρίζεται αποκλειστικά στις εισφορές-καταθέσεις τους αλλά και σε ίδιους πόρους. Μάλιστα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2 του Ν.2227/1994, έχει εξαιρεθεί ρητά από τον συνταξιοδοτικό νόμο 2984/1992, ακριβώς λόγω της ιδιαίτερης φύσης του”.
Είναι απορίας άξιο τι μπορεί πάλι να σκαρφιστεί αυτή η κυβέρνηση για να “δέσει” νομικά την ένωση ενός Ειδικού Ταμείου του Κράτους (Μ.Τ.Π.Υ) που τα έσοδα του προέρχονται από τα ενοίκια της αξιοζήλευτης ακίνητης περιουσίας του και από τις εισφορές των μετόχων του χωρίς καμία κρατική συμμετοχή , με έναν φορέα κοινωνικής ασφάλισης.
Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφού θυμίσουν ότι “πρέπει να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση, καθώς με τα ως τώρα νομικά δεδομένα το ΜΤΠΥ δεν μπορεί ούτε να συγχωνευτεί, ούτε να αποτελέσει για ακόμα μία φορά “θύμα” υφαρπαγής της ακίνητης περιουσίας του και των αποθεματικών του, τα οποία και ανήκουν στους ίδιους τους μετόχους- μερισματούχους”, ζητούν από την Υπουργό σαφείς απαντήσεις στα σενάρια περί συγχώνευσης των Ταμείων. Συγκεκριμένα αν ετοιμάζεται συγχώνευση για το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων με Επικουρικό ταμείο κι αν κάτι τέτοιο ισχύει, πώς προέκυψε αυτή η ανάγκη συγχώνευσης που, όπως καταγγέλλουν οι συνταξιούχοι, οδηγεί σε μια ακόμη μείωση των συντάξεών τους.
Αναλυτικά η Ερώτηση
Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Θέμα: Πόσο απέχουν από την αλήθεια τα σενάρια περί συγχώνευσης του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων με Επικουρικό ταμείο;”
Έντονη ανησυχία έχει προκληθεί το τελευταίο διάστημα, μετά από “διαρροές” που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, μέσω δημοσιευμάτων (https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/467816_ekpaideytikoi-dimosioi-ypalliloi-i-syntaxi-kai-efapax-me-30-35-kai-40-hronia, https://www.thraki.com.gr/syntaxioychoi-dimosioy-xanthis-agonia-gia-to-endechomeno-sygchoneysis-toy-metochikoy-tameioy-me-to-xepsychismeno-teady/, κα.), και κάνουν λόγο για σενάρια συγχώνευσης του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων, με κάποιο Επικουρικό Ταμείο (πχ. πολύς λόγος γίνεται για το ΤΕΑΔΥ).
Μετά τα παραπάνω, όπως είναι φυσικό, οι συνταξιούχοι του Δημοσίου βρίσκονται σε αναβρασμό καθώς το ΜΤΠΥ είναι μια ειδική περίπτωση Ταμείου. Δεν πρόκειται για φορέα κοινωνικής ασφάλισης, αλλά για ένα ειδικό Ταμείο του Κράτους στο οποίο μετέχουν υποχρεωτικά όλοι οι πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου- ως μέτοχοι- και στηρίζεται αποκλειστικά στις εισφορές-καταθέσεις τους αλλά και σε ίδιους πόρους. Μάλιστα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2 του Ν.2227/1994, έχει εξαιρεθεί ρητά από τον συνταξιοδοτικό νόμο 2984/1992, ακριβώς λόγω της ιδιαίτερης φύσης του. Τέλος, σύμφωνα με την γνωμοδότηση του ΝΣΚ (58/2013), η οποία αναφέρεται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΜΤΠΥ, “…όπως προκύπτει και από 1 του Π.Δ. 422/1981 και την παρ.1 του άρθρου 19 του Ν.2386/1996,όπως αντικαταστάθηκε με την παρ.5 του άρθρου 12 του Ν. 2443/1996,στο οποίο μετέχουν υποχρεωτικά όλοι οι πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου, έχει οικονομική αυτοδυναμία και δεν επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό αλλά στηρίζεται στις καταθέσεις των μετόχων του και σε ίδιους πόρους (εισηγητική έκθεση του ανωτέρω νόμου, γνωμοδότηση ΝΣΚ 200/2008 και247/2008) επιβάλλεται να ξεκαθαριστεί ότι οι καταθέσεις των μετόχων δεν αποτελούν ασφαλιστική εισφορά αλλά συμμετοχή στα κεφάλαια του Ταμείου…“.
Επειδή τα Ταμεία, πέρα του οδοστρωτήρα του PSI, έχουν ήδη βιώσει πολλές “παρεμβάσεις” μέχρι στιγμής, στο όνομα είτε των Μνημονίων, είτε της “ορθολογικότερης” διαχείρισης και δήθεν διάσωσης του Ασφαλιστικού,
Επειδή για να υπάρξει μια τέτοιου είδους σχεδιαζόμενη ενέργεια, πρέπει να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση, καθώς με τα ως τώρα νομικά δεδομένα το ΜΤΠΥ δεν μπορεί ούτε να συγχωνευτεί, ούτε να αποτελέσει για ακόμα μία φορά “θύμα” υφαρπαγής της ακίνητης περιουσίας του και των αποθεματικών του, τα οποία και ανήκουν στους ίδιους τους μετόχους- μερισματούχους.
Επειδή οι πληροφορίες που μεταφέρουν τα δημοσιεύματα πρόκειται να οδηγήσουν σε μεγάλες μειώσεις στις τελικές απολαβές 304.507 μερισματούχων του Ταμείου,
Επειδή ενδεχόμενη συγχώνευση των ταμείων σημαίνει επιπλέον συρρίκνωση των ήδη χαμηλών εισοδημάτων των συνταξιούχων του δημοσίου
Επειδή οι συνταξιούχοι της χώρας μας δεν έχουν άλλα περιθώρια για πλιάτσικα στα Ταμεία τους και για μειώσεις των συντάξεών τους,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός
- Είναι το δημοσίευμα προάγγελος αλλαγών που ετοιμάζει το Υπουργείο για το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων;
- Σε ποια νομική βάση μπορεί να συγχωνευτεί ένα Ειδικό Ταμείο του Κράτους με ένα Επικουρικό Ταμείο;
- Αν ισχύουν τελικά τα όσα αναφέρονται στα δημοσιεύματα, πώς προέκυψε η ανάγκη συγχώνευσης των συγκεκριμένων ταμείων και πως απαντούν στις αιτιάσεις των συνταξιούχων που αναφέρουν πως πρόκειται για μια ενέργεια που θα οδηγήσει σε μια ακόμη μείωση των συντάξεών τους;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Γαβρήλος Γιώργος
Γιαννούλης Χρήστος
Ζαμπάρας Μιλτιάδης
Καλαματιανός Διονύσης
Κοντοτόλη Μαρίνα
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπαηλιού Γεώργιος
Παππάς Νικόλαος
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Ψυχογιός Γεώργιος
